行东说念主也可能组成交通闹事罪（以案说法）

　　提到“交通闹事罪”，东说念主们常常会联思到横冲直闯的电动自行车、超速或超载的纯真车……内容上，行东说念主也有可能犯交通闹事罪。近日，上海市普陀区东说念主民法院审理了一缘故行东说念主闯红灯过马路，形成骑行电动自行车的受害东说念主颠仆，进而被轿车碾压致死的交通事故案。

　　【案情】本年5月某天早上，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东说念主行横说念，闯红灯穿越马路时，骑着电动自行车的林某刚好经由。发生碰撞后，林某连东说念主带车颠仆在对向纯真车说念内。此时，恰逢对面路口纯真车说念变绿灯放行，刘某驾驶的小客车避让不足，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后林某经抢救无效失掉。

　　今日，周某在接到警方电话见知后自行至公安机关经受看望，并确乎供述结案发经由。说念路交通事故认定书认定，周某在东说念主行横说念内闯红灯通行，负主要株连；林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶，负次要株连；刘某在绿灯时驾驶小客车平素通行，在本起事故中无需承担株连。

　　法院审理以为，周某犯交通闹事罪的事实明晰，根据充分，且周某在事发后速即离开现场，属于交通肇过后兔脱，是法定加剧处罚情节；周某主动到案后确乎供述，系自首，不错照章从轻处罚。最终，法院以交通闹事罪判处周某有期徒刑二年六个月。

　　【说法】我国刑法例则，违抗交通输送照管法例，因而发生紧要事故，致东说念主重伤、失掉大约使公私财产碰到紧要损失的，处三年以下有期徒刑大约拘役；交通输送肇过后兔脱大约有其他相等恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因兔脱致东说念主失掉的，处七年以上有期徒刑。

　　审理法院默示，刑法中并未对交通闹事罪的违警主体作出适度，也即是说，无论是纯真车车主、非纯真车车主或是行东说念主，要是因不遵循交通法则而导致发生交通事故，齐可能成为交通闹事罪的主体。诚然在大渊博东说念主的融会中，行东说念主属于交通参与者中的劣势群体，但劣势并不料味着不错作念出闯红灯等违抗交通法则的活动，如因违抗交通法则而形成严重收尾，相同可能需要承担民事株连，致使受到行政乃至刑事处罚。

　　法院领导，统共交通参与者齐应遵循交通法则，尽到严慎注酷好务，共同营造安全有序的交通环境。倘若发生交通事故，应实时保护现场并第一时辰向公安机关报警；如形成东说念主身伤一火，应当立即对受伤东说念主员施以搭救并拨打急救电话、向公安机关报警，切不可逃离现场。闹事兔脱难逃法网，非但不行搞定问题，还可能会受到愈加严重的处罚。

　　（案例着手：最高手民法院，本报记者魏哲哲整理）

　　《 东说念主民日报 》（ 2024年11月07日 19 版）